 Thema: Merkel und Religiomn |
|
|
EU-VERFASSUNG
Kanzlerin fordert Gottesbezug
Bundeskanzlerin Angela Merkel dringt weiter darauf, dass der Bezug auf Gott und den christlichen Glauben in der EU-Verfassung verankert wird. Es sei wichtig, sich "zur eigenen Kultur und zu den eigenen Wurzeln" zu bekennen, sagte sie auf dem Katholikentag.
ANZEIGE
Saarbrücken - "Wir leben in einer Welt, in der wir uns mit anderen Religionen und Kulturen verstehen und verständigen wollen", sagte Merkel heute auf dem 96. Deutschen Katholikentag in Saarbrücken. Dazu gehöre, dass man sich seiner eigenen Wurzeln bewusst sei und sich darauf besinne.
FORUM
Forum
Kirche vor dem Comeback?
Diskutieren Sie mit anderen SPIEGEL-ONLINE-Lesern!
Zugleich sprach sich Merkel gegen eine ungebremste EU-Erweiterung aus. Die Mitglieder könnten nicht immer mehr Kompetenzen an die EU abgeben und zugleich ständig erweitern. Stattdessen müsse man enge Kooperationen mit den EU-Nachbarländern finden, ohne dass diese gleich Mitglieder würden, sagte Merkel und verwies dabei unter anderem auf die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei. Die Kanzlerin warnte außerdem vor ständig neuen EU-Richtlinien.
"Zu viel Bürokratie raubt Freiheit", sagte sie. Ungeachtet dessen habe die EU ihren Mitgliedern eine "historisch einmalige Friedenszeit" beschert. "Wer an Europa verzweifelt, sollte Soldatenfriedhöfe besuchen" zitierte Merkel den luxemburgischen Ministerpräsidenten Jean Claude Juncker, der heute in Aachen mit dem Internationalen Karlspreis ausgezeichnet wurde.
Jul/ap/dpa
|
|
| Thema: Meinungsfreiheit |
|
|
r komplizierter - gegen den Strom › Neuen Beitrag erstellen — WordPress
Das ist ein Aufruf der roten Hilfe, die politische Gefangene unterstützt.
Dieser Aufruf zu Schweigen könnte das deutsche Regime als prinzipielles Einverständnis des Volkes für eine
deutsche Zensur der öffentlichen Rede bestens gebrauchen.
Obwohl ich verstehe, dass gerade die Möglichkeiten der Terrorparagraphen dazu führen, dass Personen, die gar keiner Straftat begangen haben, unschuldige Opfer von Durchsuchung oder Verhör werden können.
Damit hat sich erstens unser Rechtsstaat + Verfassung verabschiedet, denn in Deutschland sollte nie wieder ein Macht entstehen, die das Recht hat ohne Absprache zu entscheiden und es gibt auch keine Instanz mehr bei der man für Handelnder mit evtl. Folgen rechenschaft ablegen muß.
Prinzipiell sind die Instanzen und Garantender demokratischene Bürgerrechte entmachtet, was mich wieder zur Aussageverweigerung bringt.
Gerade unschuldige Personen sind bereit sich frei zu äußern, was leicht durch eine verfremdende Beurteilung sich gegen die betroffene Person richtet.
Persönlich werde ich mich nicht für ein Schweigen einsetzen, sondern weg mit der Willkür “übergesetzlichen Notstand” einzusetzen. Schon witzig, welche Möglichkeiten allein sein Vorhandensein rechtfertigen.
Zur Meinungsfreiheit:
Irre ich mich oder existiert eine Zensur, was meine Aussage als Zeitzeuge über das Ende der RAF, welches für die Presse, sowie für Experten vor Ort keine Klärung von Widrsprüchen gab.
Was mich betrifft, so bin ich keineswegs mit der Raf einverstanden gewesen, aber die Regierungsdarstellung über die RAF Selbmorde, gab es in jedem Einzelfall Zweifel bei der Durchführung und als Alternative wäre auf - damals nicht , wie auch heute - absolut unmöglich - [eine staatliche Hinrichtung-Zensiert] …..
Was ich geschrieben habe, betrifft Ereignisse ohne Anspruch, Bedürfnis oder Interesse ein persönliches Urteil abzugeben, dennoch fürge ich vollständigerhalber hinzu, dass die Akten zu den Stammheimer Vorfällen für die Öffentlichkeit unzugänglich bleiben.
Was die Anspielung auf eine mögliche Pressezenzur betrifft, habe ich dazu einen Beitrag gelesen
mfg
One Response to “007 Angriffe - Aussage / Meinung / Presse = deutsche Zensur”
1.
Es ist iwrklich völlig gliechgültig wenn die USA scheinbar davon überzeugt ist man würde im Web Kontakte suchen.
Scheinbar ist nicht zu erwarten, dass allein schon der Sinn des Beitrag zur Aussageverweigerung überhuapt nicht verstanden wurde.
Allein aus Zufall bin ich überhuapt on und fallls ich etwas zur Aussage bringen will, werde ich das tun und wenn es in der Realität ist.
Indem man mein postfach sogar mit meinem namen und anderem spam benutz hat, als iob ich keine persönlichkeitrechte hätte, werde ich daran messen wie sehr die USA doch wirkllich uns auch noch verachtet,
Was jetzt bei mir vorkommt, werden auch die Staaten wohl begriefne, dass sie keine Ansprüche haben und noch für doof erklärt werden
Carmen007 - Juni 22, 2008 at 4:11 Uhr vormittags
|
|
| Thema: USA hat sich wieder mal frei gefühlt |
|
|
2008 hat Justizia im Sinne der USA entschieden, die siich einen Vorteil auf einem virtuellen Markt erneut als Weltmacht beanspruchen
Die USA und Europa werden in der Realität als Versager jetzt asiatischen
Kulturen Platz machen müssen.
Die virtuelle Entwicklung bedeutet diese ganzen Volksfeinde mit Regime
und Gesetze, unerträgliche Verhältnisse betreffen jetzt schon Surfer die
sich Gruppen anschließen sollen.
Wenn wir alle eigene Staaten gründen, sind wir keine Untertanen ...
Meine Gedanken zu der Spezie USA begrenzt sich auf ihre Unfähigkeit mit Folgen ihrer Taten zu rechnen und sie auch nicht auf sich zurückzuführen.
Es ist mir unverständlich, dass man der Spezie USA stets zustimmt, selbst wenn sie mit ihren Eingriffen in komplexe Zusamenhänge sich bereits auf Unruhen und Bürgerkriege von globaler Bedeutung real als Gefahr für die Menschheit beweisen.
Die Usa ist so frei sich Freiheiten zu erlauben, die logischerweise für alle anderen Einschränkungen bedeuten.
Also, als Denkanstoß im Internet wurde 2008 mit dem Prinzip, dass für alle Menschen der gleiche Rechtanspruch gilt verstoßen und uns wieder
zu Untertanen gemacht.
Für die Deutschen werden mir noch passende Worte einfallen, aber jetzt ist erst einmal Schluß..
|
|
 Thema: Berechtigung eines Staates |
|
|
Justizia 2008 hat den USA das Web ztu verändern ... oder eher zu besetzen ....
Das Prinzip Gegenseitigkeit finde ich logischerweise als Reaktion angemessen.
Das www ist jetzt nicht nur eine Erlebniswelt von Zeit und Raum, jetzt muß man selbst Grund und Boden abgrenzen.
Warum ?
|
|
| Thema: usa beu myspace |
|
|
Die USA - eine Spezie immer wieder eine globaler Gefahr
Kann mich nur wundern, warum diese Spezie USA immer wieder zum Einlenken angebettelt wird.
Die USA greift wie ein Kind aus momentanen Beweggründen und ohne überhaupt etwas über Entwicklungszusammenhänge verstehehen zu wollen, was bereits in der Realität zur Instabilität und Bürgerkriegen - weite Bereiche von globalem Ausmaß - geführt hat, weil Eingriffe immer komplexe Systeme bedrohen.
2008 übergibt Justitia dieser Spezie ihre Planungvorteile, welche Marketing und Management bereits belästigend durch Bindungen an Gruppen oder Shops, durchaus als Nötigung zu bezeichen, ausführen.
Cyber Space ist nicht mehr nur Zeit und Raum, jetzt wird Land und Boden verteilt und besetzt.
Was mich betrifft erlaube ich mir auch so frei zu sein wie die USA, so dass hier
ausdrücklich auf meinen autonomen Staat, der am 15.03.2008 meinen Landbereich - deutlichst meine absolute Grenzsetzung, Sperrzone signalisieren anarchistische
Flaggen - per Murphys Gesetze mir rechtskräftig Unabhängigkeit und Immunität im Web garantiert.
Wenn das Online Gesetz erlaubt, dass die freie USA sich die Freiheiten wieder mal herausnimmt, wobei die Einschänkungen der restlichen Welt logischerweise
benötigt werden.
Die USA ist meiner Meinung nach nicht einmal in der Lage Entwicklungen auf ihr Handeln zurückzuführen. Mit den Bürgern kann man umgehen, aber meine Folgerung über dieses Volk:
Der USA Vertreter bleibt ein Kind, jedenfalls möchte ich virtuell keineswegs von
realen Widerwertigkkeiten, z.B. Weltmacht, Cyberkrieg, wie auch als Untertan mit Sicherheit weder Kenntnis noch Teilnahme zeigen.
Als das Gesetz 2008 grundsätzlich gegen das Prinzip Gleichheit jedes Menschen an Rechten und Freiheit im Web aussprach, findet ein Menschenrechtsverstoß statt.
Was die USA betrifft, so sind sie für mich eine globale Gefahr (auch Ressourcen der Erde sind alle für die USA), wobei es scheint, dass sie nicht schuldfähig sind.
So, abschließend irritiert mich doch etwas, dass für Microsoft, Yahoo, Google etc. die Anerkennung im Web genauso viel bedeutet, wie jedem anden Nutzer meist ein real Versagender.
Wie kommt es zu Unterschieden, was man sich als Weißer anmaßt, denn ein Volk mit Todesstrafe oder ohne Schulpflicht, rassistisch sind die USA auf jeden Fall udn warum ich als Wessie nicht dankbar bin ?
Die USA wollten einen Stützpunkt in Europa, Kinderspiel zeigen Fulda o.ä.unter Atombombenbefall.
Meine Aktivität war außerdem die Startbahn West in Frankfurt, was mich zu den gegen jeden Einfluß ressitenten individuellen Autonomen macht.
Zeitzeuge bin ich gern, wenn es um Deutschland bzgl Stammheim geht ....
mfg
|
|
| Thema: Die Politik der Deutschen bestätigt .... |
|
|
weiterhin den Kurs jede Möglichkeit an Arbeitsplätzen jetzt mit der Förderung von Ehrenamtlichen zu verhindern.
Allein die Tatsache, dass man die 1 Euro Jobber statistisch als Arbeitnehmer beurteilt, ist eine Unverfrorenheit.
Mir ist auch die Bildungspolitik keineswegs noch von der Realität geprägt.
Wie soll das Volk plötzlich insgesamt die Erwartung erfüllen, die mit dem Anspruch auf Arbeit das Abitur verbindet.
Somit ist auch die Wirkung der 1 Euro Jobber vor allem gegen Bürger - die sind eben auch vertreten - gerichtet, welche auch zu anderne Zeiten, den Schulabschluß nicht geschafft haben ...
mfg
|
|
| Thema: Die Realisierung war ein Widerspruch |
|
|
Wenn ich als Zeitzeuge bei WordPress mir mir die Aussage zur RAF erlaubt habe, dass völlig seriöse Journaliste insgesamt die Aussage von Selbstmoden in Stammheim nie bestätigt haben. Was bei den Untersuchungen überhaupt die Öffentlichkeit erreichte, konnte in jedem Einzelfall keine eindeutige Klärung einer realistischen Durchführung finden.
|
|
| Thema: USA Freiheiten |
|
|
Wieder ist die USA so frei ... Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden IP Information Zum Anfang der Seite springen
.... sich Freiheiten herauszunehmen, die logischerweise stets bedeuten, dass der Rechtsanspruch auf Freiheit, welcherEinschränkungen des Rechtsanspruchs auf
|
|
| Thema: Eine Page |
|
|
Generationserfahrung
Es ist eine Zugehörigkeit bei den Autonomen und meine Welt der Hausbesetzer.
Ressistenz ist für mich noch mit meiner persönlicher Einstellung
verbunden und eshalb besonders stark ausgeprägt.
Was mit der Familie zusammenhängt, betrifft die Einstellung für Klärungsbedarf selbst zuständig zu sein.
Leider hat das die Auswirkung, dass die Gedanken sich einfach fortsetzen, ohne dass ich sie unter Kontrolle habe.
Damit ist durchaus eine Qual verbunden
mfg
|
|
| Thema: Die USA begrenzen |
|
|
Es wird bestimmt nicht besser werden, wenn sich keiner bereit erklärt die Freiheiten der USA zu begrenzen.
Obwohl sie schon for genug Ärger mit globalen außmaß gesorgt hat, wurde durch diese Spezie das Internet ein Instrument um politisches Druck auszuüben.
Damit haben sich die USA erneut Freiheiten genommen, die allein - aktuelle Aussage - von den Interessen ihres Volks bestimmt werden.
Es wird noch schlimmer werden ...
|
|
| Thema: Dummheit und Universum |
|
|
Dummheit oder Universum
link
Unsere Humanwissenschaften und die Geschichtsschreibung belegen seit der Mensch auf den Beinen sthen kann,
dass er - trotz negativer Erfahrung - besondere Ansprüche als Spezie Mensch vor den Naturgesetzen hat.
Wir kultivieren und vernichten die Natur, aber wir werden niemals einsehen, dass Anfang und Ende jeder Existenz so garantiert, wie unberechenbar, grausam, willkürlich eine Gesetzmäßigkeit der Natur ist.
Merkwürdigerweise ist die Unvernuft des Menschen nicht nur auf Sonderrechte ausgerichtet, nein die meisten aller Kulturen erwarten für ihr Unverständnis über den Lebensgrenzsetzer, dass er unser Leben zumindest beurteilt und Gerechtigkeit walten läßt.
Unsere Staatsreligion vermittelt nur unsere Bedeutung als Mensch, die für ein Bekenntnis der "Sünden" ein Platz an der Sonne verspricht.
Das Naturgesetz trifft uns auch mit anderen für uns unerkärlichen, aber immer im Zusammenhang mit Ursprung und Ende, Regeln.
Bin nicht so scharf darauf hier einen Roman zu schreiben, aber wie paradox doch der Mensch gegen sich selbst entscheidet, wenn sein Wert gefährdet ist.
Die Psychologie hat erwiesen, speziell Personen die versuchen von der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden, ihre überdurchschnittliche Minderwertigkeitskomplexe - die sie besitzen - kompenzieren wollen.
Wir wissen, dass die Kulturen im Wandel sind, jedenfalls sind die Europäer längst über ihren Zenit ihrer Bedeutung unter den sich neu formierenden Kulturen, welche globale Maßstäbe setzen.
Die Deutschen reagierne auf die realen Veränderungen einfach durch Schein und Sein.
Es ist eine Unverschämtheit, dass die Armut im Volk ansteigt - aber geleugnet wird - und die Regierung geplagt von niedrigem Selbstwergefühl - scheut keine Kosten Deutschland der Welt als "Land der Ideen" - sogar schon in chinesisch -der Beteutungslosigkeit, welche das Naturgesetz garantiert regelt, auszuweichen.
Es ist in der Geschichte belegt, dass diese globalen und naturmäßigen Phasen kultureller Verschiebungen keine
Einsicht von Völkern ausging, jedenfalls würde es dem Volk der Deurtschen besser gehen, wenn man das Geld für Scheinheiligkeiten für reale Umstände verwendet.
Einstein stellte die Frage, was unbegrenzter sei, die Unvernuft des Menschen oder das Universum und wenn ich nun davon ausgehe, dass auch das Universum stets von Ursprung und Ende bestimmt ist, dann ist es auch dvon
Grenzensetzungen bestimmt.
Die Dummheit des Menschen wiird in Verbindung nie bestätigter Sonderrechte die Geschichtsschreibung erneut unnötigerweise der Zukunft mit einem Abschnitt, dass der Mensch seine Fehler - es gibt noch andere - bis zum Ende der Spezie wiederholt.
Religion, Totenkult, Rituale - warum nicht verstehen, dass wir gar nicht zur Kenntniss genommen werden, also uns der Tod nicht persönlich begegnet. Angst teilen wir mit allen Wesen, wir erwarten aber ständig Wunder.
So, jetzt hab ich's
mfg
|
|
| Thema: Eine Globale Gefahr |
|
|
Die Spezie USA ist eine globale Gefahr
Bewertung
Kann mich nur wundern, warum diese Spezie USA immer wieder zum Einlenken angebettelt wird.
Die USA greift wie ein Kind aus momentanen Beweggründen und ohne überhaupt etwas über Entwicklungszusammenhänge verstehehen zu wollen, was bereits in der Realität zur Instabilität und Bürgerkriegen - weite Bereiche von globalem Ausmaß - geführt hat, weil Eingriffe immer komplexe Systeme bedrohen.
2008 übergibt Justitia dieser Spezie ihre Planungvorteile, welche Marketing und Management bereits belästigend durch Bindungen an Gruppen oder Shops, durchaus als Nötigung zu bezeichen, ausführen.
Cyber Space ist nicht mehr nur Zeit und Raum, jetzt wird Land und Boden verteilt und besetzt.
Was mich betrifft erlaube ich mir auch so frei zu sein wie die USA, so dass hier
ausdrücklich auf meinen autonomen Staat, der am 15.03.2008 meinen Landbereich - deutlichst meine absolute Grenzsetzung, Sperrzone signalisieren anarchistische
Flaggen - per Murphys Gesetze mir rechtskräftig Unabhängigkeit und Immunität im Web garantiert.
Wenn das Online Gesetz erlaubt, dass die freie USA sich die Freiheiten wieder mal herausnimmt, wobei die Einschänkungen der restlichen Welt logischerweise
benötigt werden.
Die USA ist meiner Meinung nach nicht einmal in der Lage Entwicklungen auf ihr Handeln zurückzuführen. Mit den Bürgern kann man umgehen, aber meine Folgerung über dieses Volk:
Der USA Vertreter bleibt ein Kind, jedenfalls möchte ich virtuell keineswegs von
realen Widerwertigkkeiten, z.B. Weltmacht, Cyberkrieg, wie auch als Untertan mit Sicherheit weder Kenntnis noch Teilnahme zeigen.
Als das Gesetz 2008 grundsätzlich gegen das Prinzip Gleichheit jedes Menschen an Rechten und Freiheit im Web aussprach, findet ein Menschenrechtsverstoß statt.
Was die USA betrifft, so sind sie für mich eine globale Gefahr (auch Ressourcen der Erde sind alle für die USA), wobei es scheint, dass sie nicht schuldfähig sind.
So, abschließend irritiert mich doch etwas, dass für Microsoft, Yahoo, Google etc. die Anerkennung im Web genauso viel bedeutet, wie jedem anden Nutzer meist ein real Versagender.
Wie kommt es zu Unterschieden, was man sich als Weißer anmaßt, denn ein Volk mit Todesstrafe oder ohne Schulpflicht, rassistisch sind die USA auf jeden Fall udn warum ich als Wessie nicht dankbar bin ?
Die USA wollten einen Stützpunkt in Europa, Kinderspiel zeigen Fulda o.ä.unter Atombombenbefall.
Meine Aktivität war außerdem die Startbahn West in Frankfurt, was mich zu den gegen jeden Einfluß ressitenten individuellen Autonomen macht.
Zeitzeuge bin ich gern, wenn es um Deutschland bzgl Stammheim geht ....
mfg
|
|
| Thema: Zensur |
|
|
Das ist ein Aufruf der roten Hilfe, die politische Gefangene unterstützt.
Dieser Aufruf zu Schweigen könnte das deutsche Regime als prinzipielles Einverständnis des Volkes für eine
deutsche Zensur der öffentlichen Rede bestens gebrauchen.
Obwohl ich verstehe, dass gerade die Möglichkeiten der Terrorparagraphen dazu führen, dass Personen, die gar keiner Straftat begangen haben, unschuldige Opfer von Durchsuchung oder Verhör werden können.
Damit hat sich erstens unser Rechtsstaat + Verfassung verabschiedet, denn in Deutschland sollte nie wieder ein Macht entstehen, die das Recht hat ohne Absprache zu entscheiden und es gibt auch keine Instanz mehr bei der man für Handelnder mit evtl. Folgen rechenschaft ablegen muß.
Prinzipiell sind die Instanzen und Garantender demokratischene Bürgerrechte entmachtet, was mich wieder zur Aussageverweigerung bringt.
Gerade unschuldige Personen sind bereit sich frei zu äußern, was leicht durch eine verfremdende Beurteilung sich gegen die betroffene Person richtet.
Persönlich werde ich mich nicht für ein Schweigen einsetzen, sondern weg mit der Willkür "übergesetzlichen Notstand" einzusetzen. Schon witzig, welche Möglichkeiten allein sein Vorhandensein rechtfertigen.
Zur Meinungsfreiheit:
Irre ich mich oder existiert eine Zensur, was meine Aussage als Zeitzeuge über das Ende der RAF, welches für die Presse, sowie für Experten vor Ort keine Klärung von Widrsprüchen gab.
Was mich betrifft, so bin ich keineswegs mit der Raf einverstanden gewesen, aber die Regierungsdarstellung über die RAF Selbmorde, gab es in jedem Einzelfall Zweifel bei der Durchführung und als Alternative wäre auf - damals nicht , wie auch heute - absolut unmöglich - [eine staatliche Hinrichtung-Zensiert] .....
Was ich geschrieben habe, betrifft Ereignisse ohne Anspruch, Bedürfnis oder Interesse ein persönliches Urteil abzugeben, dennoch fürge ich vollständigerhalber hinzu, dass die Akten zu den Stammheimer Vorfällen für die Öffentlichkeit unzugänglich bleiben.
Was die Anspielung auf eine mögliche Pressezenzur betrifft, habe ich dazu einen Beitrag gelesen
mfg
|
|
| Thema: Merkel nehmeich personlich |
|
|
Also ich möchte bereits im Vorfeld darauf hinweisen, dass mir weiterhin grundsätzlich vor allem das Verhalten von Bürgern/I-Net-Usern unverständlich bleibt.
Zumindest habe ich immer weniger Probleme damit irgentein Detail in die zusammenhängende Entwicklung zu integrieren und da mich eine speziell persönliche Ressistenz gegen Einflüsse auszeichnet, betrifft es auch meinen Jahrgang, der zum einen grundsätzlich mißtrauisch jede Instanz im Bilck hatte, die möglicherweise Bürgerrechte einschränken könnte.
Die andere Sache ist die fahigkeit sich zu organisieren um Widerstand zu leisten, denn auch das schein bereits seit jahrzehnten dieses Volk nicht mehr zu können.
(Fortsetzung folgt
|
|
|
